भारतीय पुस्तक प्रकाशकांनी आणि त्यांच्या आंतरराष्ट्रीय समकक्षांनी OpenAI विरुद्ध नवी दिल्ली येथे कॉपीराइट खटला दाखल केला आहे, एका प्रतिनिधीने शुक्रवारी सांगितले की, ChatGPT चॅटबॉटला मालकीच्या सामग्रीमध्ये प्रवेश करणे थांबवण्याच्या जागतिक प्रकरणांच्या मालिकेतील नवीनतम.
जगभरातील न्यायालये लेखक, वृत्त आउटलेट आणि संगीतकार यांच्या दाव्यांची सुनावणी करत आहेत ज्यांनी तंत्रज्ञान कंपन्यांवर AI सेवांना प्रशिक्षित करण्यासाठी त्यांचे कॉपीराइट कार्य वापरल्याचा आरोप केला आहे आणि जे चॅटबॉट हटवण्याचे प्रशिक्षण देण्यासाठी सामग्री वापरण्याचा प्रयत्न करीत आहेत.
नवी दिल्ली स्थित फेडरेशन ऑफ इंडियन पब्लिशर्सने रॉयटर्सला सांगितले की त्यांनी दिल्ली उच्च न्यायालयात केस दाखल केली आहे, जे आधीच OpenAI विरुद्ध अशाच खटल्याची सुनावणी करत आहे.
ब्लुम्सबरी, पेंग्विन रँडम हाऊस, केंब्रिज युनिव्हर्सिटी प्रेस आणि पॅन मॅकमिलन, तसेच भारताचे रुपा पब्लिकेशन्स आणि एस.चंद अँड कंपनी या प्रकाशकांचा समावेश असलेल्या सर्व महासंघाच्या सदस्यांच्या वतीने हा खटला दाखल करण्यात आला आहे, असे त्यात म्हटले आहे.
“न्यायालयाकडून आमची विनंती आहे की त्यांनी आमच्या कॉपीराइट सामग्रीमध्ये प्रवेश करणे थांबवावे (ओपनएआय कडून),” फेडरेशनचे सरचिटणीस प्रणव गुप्ता यांनी चॅटजीपीटी टूलच्या पुस्तकाच्या सारांशाशी संबंधित खटल्याबद्दल एका मुलाखतीत सांगितले.
“जर त्यांना आमच्यासोबत परवाना घ्यायचा नसेल तर त्यांनी एआय प्रशिक्षणात वापरलेले डेटासेट हटवावेत आणि आम्हाला कशी भरपाई दिली जाईल हे स्पष्ट करावे. यामुळे सर्जनशीलतेवर परिणाम होतो,” तो पुढे म्हणाला.
ओपनएआयने आरोप आणि खटल्याबद्दल टिप्पणी करण्याच्या विनंतीला प्रतिसाद दिला नाही, जो डिसेंबरमध्ये दाखल करण्यात आला होता परंतु प्रथमच येथे अहवाल दिला जात आहे. त्याच्या एआय सिस्टम सार्वजनिकरीत्या उपलब्ध डेटाचा वाजवी वापर करतात असे सांगून अशा आरोपांचे वारंवार खंडन केले आहे.
ChatGPT च्या नोव्हेंबर 2022 लाँचनंतर OpenAI ने जनरेटिव्ह AI मध्ये गुंतवणूक, ग्राहक आणि कॉर्पोरेट उन्माद सुरू केला. गेल्या वर्षी 6.6 अब्ज डॉलर्स उभारल्यानंतर ते AI शर्यतीत पुढे होऊ इच्छित आहे.
भारतीय पुस्तक प्रकाशकांचा गट भारतीय वृत्तसंस्था ANI च्या Microsoft-समर्थित OpenAI विरुद्धच्या खटल्यात सामील होण्याचा प्रयत्न करीत आहे, जी या विषयावरील देशातील सर्वात उच्च-प्रोफाइल कायदेशीर कार्यवाही आहे.
“ही प्रकरणे एक निर्णायक क्षणाचे प्रतिनिधित्व करतात आणि भारतातील AI वरील भविष्यातील कायदेशीर चौकटीला संभाव्य आकार देऊ शकतात. येथे दिलेला निकाल आयपीचे संरक्षण आणि तंत्रज्ञानाच्या प्रगतीला चालना देण्यामधील संतुलनाची चाचणी करेल,” असे मुंबईस्थित वकील सिद्धार्थ चंद्रशेखर यांनी सांगितले.
एएनआय प्रकरणाला प्रतिसाद देताना, ओपनएआयने या आठवड्यात रॉयटर्सने नोंदवलेल्या टिप्पण्यांमध्ये म्हटले आहे की प्रशिक्षण डेटा हटविण्याच्या कोणत्याही आदेशामुळे त्याच्या यूएस कायदेशीर दायित्वांचे उल्लंघन होईल आणि भारतीय न्यायाधीशांना कंपनीचे सर्व्हर म्हणून कॉपीराइट प्रकरण ऐकण्याचा अधिकार नाही. परदेशात स्थित आहेत.
महासंघाने म्हटले आहे की ओपनएआय भारतात सेवा देते त्यामुळे त्यांचे उपक्रम भारतीय कायद्यांतर्गत आले पाहिजेत.
एएनआयमध्ये 26% स्वारस्य असलेल्या रॉयटर्सने एका निवेदनात म्हटले आहे की ते त्यांच्या व्यवसाय पद्धती किंवा ऑपरेशनमध्ये गुंतलेले नाही.
1.4 अब्ज लोकसंख्येच्या देशात सार्वजनिक धोरण आणि भागीदारी हाताळण्यासाठी, जेथे लाखो नवीन वापरकर्ते ऑनलाइन जात आहेत, स्वस्त मोबाइल डेटाच्या किमतींमुळे धन्यवाद, तेव्हा OpenAI ने मागील वर्षी भारतातील पहिली नियुक्ती केली जेव्हा त्यांनी WhatsApp च्या माजी कार्यकारी प्रज्ञा मिश्रा यांना टॅप केले.
पुस्तकाच्या सारांशाबद्दल चिंता
रॉयटर्सच्या पत्रकाराने शुक्रवारी चॅटजीपीटीला ब्लूम्सबरीने प्रकाशित केलेल्या जेके रोलिंगच्या हॅरी पॉटर मालिकेच्या पहिल्या खंडाच्या तपशीलासाठी विचारले. AI टूलने प्रत्येक प्रकरणातील सारांश आणि कथेच्या क्लायमॅक्ससह मुख्य घटनांच्या सारांशासह प्रतिसाद दिला.
वास्तविक मजकूर देणे थांबवले, तथापि, “मी पुस्तकाचा संपूर्ण मजकूर देऊ शकत नाही, कारण ते कॉपीराइट केलेले साहित्य आहे.”
पेंग्विन रँडम हाऊसने नोव्हेंबरमध्ये सांगितले की, एआय तंत्रज्ञानाच्या “प्रशिक्षणाच्या उद्देशाने या पुस्तकाचा कोणताही भाग वापरता येणार नाही किंवा कोणत्याही प्रकारे पुनरुत्पादित केला जाऊ शकत नाही” अशा शीर्षकांच्या कॉपीराइट पृष्ठावर एक विधान समाविष्ट करण्यासाठी जागतिक उपक्रम सुरू केला आहे.
रॉयटर्सने पाहिलेल्या इंडियन फेडरेशनच्या डिसेंबरमध्ये दाखल करण्यात आलेला दावा आहे की, ओपनएआयने त्यांच्या ChatGPT सेवेला प्रशिक्षण देण्यासाठी त्यांच्या साहित्यकृतींचा वापर केल्याचे त्यांच्या सदस्यांकडून “विश्वसनीय पुरावे/माहिती” मिळाली आहे.
“हे मोफत साधन पुस्तकांचे सारांश, अर्क तयार करते, मग लोक पुस्तके का विकत घेतील?” परवाना नसलेल्या ऑनलाइन प्रतींमधून अर्क वापरून एआय चॅटबॉट्सचा संदर्भ देत गुप्ता म्हणाले. “याचा आमच्या विक्रीवर परिणाम होईल, सर्व सदस्यांना याची चिंता आहे.”
फेडरेशनची याचिका आतापर्यंत फक्त नवी दिल्लीतील न्यायालयाच्या रजिस्ट्रारसमोर सूचीबद्ध करण्यात आली आहे ज्यांनी 10 जानेवारी रोजी ओपनएआयला या प्रकरणात उत्तर देण्यास सांगितले. न्यायाधीश आता २८ जानेवारीला या प्रकरणाची सुनावणी करणार आहेत.
© थॉमसन रॉयटर्स 2024
